A股IPO最新情况到底如何？
作者：
(资料图片仅供参考)
对2023年A股IPO项目的过会率及被否率进行了详细统计，发现了最新的变化。
2023年9月15日，中国证监会有关部门负责人对最新A股IPO的实际情况进行了详细回复，称市场传闻不一定全面、准确。
一是IPO发行节奏。
中国证监会加强一二级市场的逆周期调节，在充分考虑二级市场承受能力的基础上，科学合理保持新股发行常态化，更好促进一二级市场协调平衡发展。近期阶段性收紧IPO节奏，是维护市场稳健运行的安排，中国证监会、交易所IPO受理、审核、注册等相关工作没有暂停，不存在IPO“关闸”的情况。上市公司再融资也不存在“关闸”情况。
二是支持科技企业发展。
中国证监会深入推进科创板建设，坚守科创板定位，支持六大行业中符合条件、拥有关键核心技术的“硬科技”企业通过科创板做优做强，引导资源向科技创新领域集聚。中国证监会正在研究制定资本市场服务高水平科技自立自强的行动方案，进一步畅通“科技-产业-金融”良性循环。
三是发行上市条件。
试点注册制以来，中国证监会坚持信息披露为核心，进一步明确板块定位，精简优化发行条件，设置多元包容的上市条件。沪深北交易所各有侧重、协调发展的格局基本形成，可以满足不同行业、不同发展阶段企业的上市融资需求。目前，各板块的定位、发行和上市条件、信息披露要求等没有变化，不存在提高上市门槛的情形。
四是部分在审企业撤回。
近期撤回的企业，主要存在控制权稳定性不足、业绩下滑等影响企业持续经营能力的问题。对于媒体报道中涉及的产能过剩、周期性强及天花板低的行业企业，审核实践中，中国证监会、交易所充分关注行业发展趋势以及发行人自身情况，根据产业政策、发行条件、板块定位严格审核把关。
五是严把审核质量关。
试点注册制以来，中国证监会实施更加严格、透明、审慎的发行上市监管，充分运用多要素校验、审核问询、现场检查等方式加快问题企业出清。发行上市审核中严防严查欺诈发行，压严压实发行人和中介机构责任，保持高压态势，以零容忍态度打击财务造假，从严从重查处。
2023年2月全面实行股票发行注册制制度，市场传言，自6月份以来IPO项目审核节奏有逐步收紧的迹象，然而，实际数据到底如何，2023年1-8月IPO企业过会率是多少？其背后的审核情况又如何？GPLP犀牛财经通过下列数据来一探究竟。
从各板块项目注册成功、终止数量、过会率等情况来分析，2023年1-8月的IPO市场情况具体如下。
公开数据显示，2023年1-8月A股IPO市场共新增243家企业发行上市（同比下降2.80%），
实际募资累计为3054.57亿元（同比下降27.80%）。其中，沪主板新增IPO发行上市企业家数24家，实际募资总额达364.45亿元；深主板发行上市企业家数17家，实际募资总额达213.71亿元；科创板58家，实际募资总额达1331.88亿元；创业板发行上市企业家数90家，实际募资总额达1043.60亿元；北交所54家，实际募资总额达100.93亿元。
数据统计显示，剔除取消审核企业，2023年1-8月A股IPO首发上会企业共计247家，其中，225家通过，12家被否，8家暂缓，2家暂缓后撤回。1-8月，除了北交所过会率有所下降，其他板块的过会率均有所提升。全面注册制制度实施已有半年，注册制主板IPO成功上市企业有19家；和核准制排队时长相比，注册制主板IPO排队时长大幅缩短，从受理至上市约耗时约2-3个月。
数据显示，截至2023年8月31日，A股IPO撤回企业已达148家（不含被否、终止注册、核准制主板IPO企业）。其中，从撤回企业的终止月份来看，3月份数量最多，达33家，6月至8月平均数量达22家。从板块来看，创业板占比较高，达44%；科创板占比为24%，沪深主板占比合计为17%；北交所占比为12%。但需注意的是，2023年1-8月科创板IPO撤回企业家数（35家）已超过会家数（26家）。
统计数据显示， 2023年1-8月A股IPO整体通过率为91%。从各板块IPO上会审核通过率来看，沪主板通过率最高，为72.58%；科创板最低，为40.00%。但从实际过会率来看（剔除取消审核、撤回及二次上会企业），2023年1-8月整体IPO实际过会率仅为57%。
通过整理上述企业的问询函资料研究发现，主板除要求利润达标外，对企业的主板定位关注度较高；而科创板对核心技术问询频率依然居高不下；创业板对于企业的营业收入/业绩真实性等问题问询频率相对较高，北交所对募投项目、关联交易的问题较为关注。
综上所述，2023年以来，受国内外严峻复杂形势影响，A股一二级市场较为低迷，存量资金博弈，增量资金不足，亟需逆周期调节。8月27日，中国证监会发布统筹一二级市场平衡的相关监管安排，其中强调“根据近期市场情况，阶段性收紧IPO节奏，促进投融资两端的动态平衡”。2023年9月15日，中国证监会针对IPO阶段性收紧情况官方回应，IPO阶段性的收紧并不代表暂停IPO。全面实行注册制之后，IPO日趋常态化，但节奏则有松有紧，即使是收紧的阶段也不会像以前那样全部“一刀切”停止。
