(相关资料图)
二手房回调,正让新房慢慢失去倒挂。
没有了成交,二手房正经历全线的回调。
当流动性阻滞的时候,价格也会随着时间推移产生波动,如果一个小区出现一套很低的成交价后,就意味着这个小区已经开启回落的节奏。
比如龙悦居,虽然是安居房,但市场热潮退下后,最新成交价几乎对半开。
一旦出现这样的趋势,接着挂牌就会陷入越报越低的循环,其他业主也会跟着割肉出货。
龙悦居成了典型,其他热门的小区也没有例外。
作为龙华的核心投资区红山,成交也越来越接近指导价。
比如红山早期的投资红盘中航天逸指导价7.69万/平。
10月最新的成交 88平总价752万,折合单价8.55万/平,8月成交89平795万,折合单价8.93万/平。
但去年4月,同户型成交总价为835万,折合单价9.48万/平。
龙华梅林关的代表小区龙光玖龙玺10月6日,一套住宅86.77平,以770万成交,成交单价8.874万/平,比指导价9.05万/平低1760元/㎡。
再看西部的南山区。
南山南头成交活跃盘豪方天际,业主诚心报价708万,比指导价748万还便宜40万。
另一套4房,业主急售870万,比指导价890万还低20万。
甚至连前海外围的阳光棕榈园也没抗住,3+1房参考价888万,报价直接便宜18万,如果首付到账快的,可以直接低参考价100万。
再看宝安最热门的区域。
都说宝中防线很高,但区域内的小区也没好多少。
金泓凯旋城,107平总价980万甩货,单价比指导价9.85万/平低0.69万/平。
幸福海岸一期,103平一口价960万,单价只比指导价8.84万/平高4804元/㎡。
如果宝中其他小区继续出现低于指导价卖房,相信碧海、新安、西乡的小区也很难扛得住。
作为宝安的龙头片区都没挺住,就更不用说其他区域了。
最近西乡的代表楼盘领航城就已经出现市场报价和指导价只相差24万的情况。
如果房源报价真实,业主诚心卖,相信到最后真实的成交价会更接近指导价。
这些都是过去市场认为投资的价值片区,很少会怀疑小区的成长性。
但现在都集体出现低于指导价卖的情况。
所以,市场上也有人认为,指导价实际上保护了广大业主。
看不到挂牌报价,看不见历史成交,眼不见心不慌,自然就不会有割肉,不会有踩踏。
二手房成交集体回调的另一个连锁反应就是新房。
当实际成交价格下挫的时候,二手房和新房的倒挂就没有大家想象的那么大了。
去年之前,大家选择新房的评判标准都以倒挂作为上车的终极理由。
倒挂越大,大家抢房就抢得越凶。
万丰海岸城、电建洺悦府、中海汇德理、深业中城等,都是市场的倒挂红盘。
抢到了,欢天喜地,没抢到的心有不甘。
但现在这种选筹的心态真的要调整了。
以10月深圳有望入市的几个项目为例,小女警做了市场报价,成交价以及参考价的整理。
宝安新安勤诚达云邸,如果以去年9月开盘的招商臻府、玖玖颂阁价格作为参考,大约是8.8—9.22万/㎡,与旁边2018年建成的联建君钰府价格相比,差距就不是很明显。
今年4月联建君钰府成交一套87平房源,715万,折合单价8.22万/㎡。
而且联建君钰府市场报价也有走低的迹象,当下在报价的房源中,出现88平报价690万。
南山西丽板块方直珑樾山,如果以去年开盘的深铁懿府一二期价格作为参考,大约是10.3万/㎡,与周边二手房的倒挂就更不明显了。
目前项目周边的二手房不仅成交鲜少超过10万+/平,成交单价甚至出现低于参考价的情况。
桃源村三期,6月成交过一套82.5平的房源,总价658万,折合单价7.97万/平,和7.22万/平的参考价只相差7500元/㎡。
深云村8月成交一套89平房源,总价815万,折合单价9.12万/㎡。
与参考价只相差400元/㎡。
福田上沙的中洲滨海华府二期,如果以前一期开盘价格作为参考,大约是9.3万/㎡,与周边的典型二手房小区的报价差距也没有想象中的大。
项目周边的万科金域蓝湾3期,已经出现和参考价只相差6000元/㎡的市场报价(8.9万/平)。
碧海红树园2期的部分房源市场报价也在8.6万/平左右,京基滨河时代广场也有9字头报价的挂牌。
龙华民乐的溪山美地园三期,备案市场预估也是6万+/平,和周边的星河盛世花园、溪山美地园、万科金域华府二期的成交和挂牌价虽然存在1万~3万/平倒挂。
但像星河盛世花今年3月也出现了接近参考价的成交。
南山中心区的御成府,如果以去年入市的南城小筑8.1万/平开盘价作为参考,和周边的康达苑、大陆庄园、仓前锦福苑3期相比,就更没有倒挂可言。
深圳新房备案的逻辑都是参照周边一二手房价格进行的。
当二手房价格回调后,新房价格也会被牵制。
这种风向的转变,一方面得益于新房的供应量提升,另一方面得益于二手房的参考价。
目前深圳依然有不少区域新房和二手房存在较大的倒挂。
但如果指导价继续执行,那么二手房仍然还有很大的探底空间。
所以,说句不太中听的话,这几年买了房的朋友们,要做好更久的长期主义备了。