10月13日，涉“光刻机概念”信披违规的苏大维格，其截至发稿时的股价为25.35元/股，总市值为65.82亿元。相较9月15日的高点，苏大维格的股价已经跌去了34.8%。

(相关资料图)

股价情况，数据来源：东方财富

10月12日收盘后，深交所对苏大维格发出关注函。深交所表示，苏大维格在互动易平台对投资者提问的回复涉嫌存在不真实、不准确、不完整情形及误导性陈述。苏大维格上述行为涉嫌违反有关规定，市场影响恶劣。深交所将对苏大维格及相关违规当事人启动纪律处分程序。深交所希望有关人员吸取教训，及时整改，杜绝上述问题再次发生。

苏大维格董秘办人员对观察者网表示，目前该事项对公司的生产经营没有影响，公司目前生产经营一切正常。至于被证监会立案，如果被处罚，投资者能否起诉等问题，以公司公告为准。

今天（10月13日），苏大维格低开超2%后反弹，截至发稿涨幅为2.4%，市值66亿元。

深交所关注函摘要，数据来源：深交所

资料显示，光刻技术是现代半导体、显示面板、光电子等领域的产品制造过程中不可或缺的工艺流程之一。从曝光方式上，光刻机可以分为掩模光刻机（在运行过程中均需要使用掩模板），包括接触式/接近式光刻机，投影式光刻机（如DUV 和EUV）等；以及无掩模光刻机，即直写光刻机，包括电子束光刻机、激光直写光刻机、激光直接成像设备（LDI）等。半导体及平板显示制造普遍采用“直写光刻制作掩模+投影光刻批量复制”的工艺过程。

此前，苏大维格于9月14日在互动平台表态“公司光刻机已实现向国内龙头芯片企业的销售”，公司股价在下午开盘后快速拉升，并最终实现20%涨停，收于33.12元/股，当天成交额达到15.55亿元，换手率高达25.89%。9月15日，深交所对苏大维格发出关注函，并提出5大问题。

另外，苏大维格于9月14日在互动平台回应光刻机话题时表示，“公司光刻机已实现向国内龙头芯片企业的销售，并已实现向日本、韩国、以色列等国家的出口；同时，公司向国内相关芯片光刻机厂商提供了定位光栅尺部件。”

10月8日晚间，苏大维格公布了关注函回复，以及收到证监会的立案通知。立案告知书显示，因苏大维格涉嫌信息披露违法违规，中国证监会决定对苏大维格立案调查。

上海正策律师事务所律师董毅智对观察者网表示，证监会立案后，苏大维格可能会被处罚。投资者根据相关处罚可以提起诉讼。

立案通知书，数据来源：公司公告

10月8日的关注函回复则显示，苏大维格光刻设备目前不涉及集成电路领域相关产品的生产，这部分市场被行业龙头公司主导和垄断。苏大维格光刻设备主要为自用于各类微纳光学产品和衍射光学器件的制造，对外销售金额较小，外部客户采购主要用于相关领域的研发、试制和微纳光学材料等生产。苏大维格激光直写光刻设备在最小线宽、线宽均匀度、网格精度、稳定性等关键技术参数与同行业龙头公司相比存在较大差距。

在监管层的问询下，苏大维格也在10月8日的公告中表示，公司证券部门在回复相关互动易问题时，直接使用了“光刻机”、“龙头芯片公司”等可能引起误解的表述，未能充分考虑到部分投资者可能对光刻机的技术路线、相关技术的具体应用领域等情况不了解，未详细说明公司光刻设备的具体类型，公司主要的应用领域，与行业龙头企业的差距，以及客户主要用途等信息；也未说明相关设备收入占公司收入比重较低，未充分提示相关风险。前述回复引起了部分投资者误会和误解，并导致公司股价发生较大波动，对此，公司及公司证券部门诚恳向投资者表示歉意，并将积极吸取经验教训，进一步完善相关制度和程序，持续学习相关产业政策和文件，努力提升与投资者互动沟通的严谨性与信息传递的完整性，不断提升公司信息披露水平。

上海严义明律师事务所主任律师严义明对观察者网表示，这家公司9月14日午间披露的信息是积极的明确的，之后披露的信息虽然也很明确，但与午间披露的内容差异很大，本人认为，认定为误导性陈述可能还算客气，认定为虚假陈述也不会有问题。证监会立案后若进行了处罚，投资人可以尝试起诉。